Tek satıcılık sözleşmesinde tekel hakkının üçüncü kişilere karşı ileri sürülmesi

dc.contributor.authorYeşiltepe, Salih Önder
dc.date.accessioned08.07.201910:49:13
dc.date.accessioned2019-07-08T20:18:40Z
dc.date.available08.07.201910:49:13
dc.date.available2019-07-08T20:18:40Z
dc.date.issued2017
dc.departmentİstanbul Medipol Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Özel Hukuk Bölümü, Ticaret Hukuk Ana Bilim Dalı
dc.description.abstractTek satıcının sahip olduğu tekel hakkının, yer, zaman ve sözleşme konusu olan mallar bakımından sınırlanması gerekir. Yapımcı ile sözleşme ilişkisi içerisinde bulunmayan üçüncü kişilere karşı ise tek satıcının, yapımcı ile aralarında yapılmış olan tek satıcılık sözleşmesine dayanarak ileri sürebileceği herhangi bir hakkı bulunmamaktadır. Doktrinde, bazı durumlarda tek satıcının tekel hakkını üçüncü kişilere karşı ileri sürebilmesinin sözleşme dışı sorumluluk kurallarına ve özellikle TTK'daki haksız rekabet hükümlerine göre mümkün olabileceği kabul edilmiştir. Yapımcıdan satın aldığı malları, hiçbir değişiklik yapmadan kendisine bırakı- lan bölgede yapımcının markası ile yeniden satan tek satıcının, tek satıcılık hakkını 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu hükümlerine dayanarak üçüncü kişilere karşı ileri sürebilmesi de mümkün değildir. Tek satıcılık sözleşmelerine üçüncü kişilerin paralel ticaret hakkını kısıtlayıcı ve mutlak tekel sağlamaya yönelik olarak konulacak hükümler, Rekabet Kanunu'nun 4. maddesine aykırılık teşkil edecek ve geçersiz sayılacaktır. Bu tür sözleşmelerin, grup muafiyeti tebliğlerinden yaralanmaları da mümkün olamayacaktır.
dc.description.abstractExclusive distributor’s monopoly right should be restricted in terms of place, time and the contractual products. In this regard, exclusive distributer may not put forward his/her contractual rights, which emerge from the distribution contract between Producer, against noncontractual third parties. On the other hand Turkish Doctrine accepts third parties liabilities, in some limited cases especially arise from noncontractual claims and unfair competition. The executive distributer which resells the products purchased from the producer with the brand of the producer without making any modifications, may not claim his/her executive distribution rights to the third parties accordance with the provisions of the Industrial Property Law No. 6769. Provisions to restrict the right of parallel trading of third parties to exclusive distrubition contracts and to establish an absolute monopoly shall be counted contrary to Article 4 of the Competition Law and shall be deemed invalid. Such contracts will also not be able to be granted block exemption.
dc.identifier.citationYeşiltepe, S. Ö. (2017). Tek satıcılık sözleşmesinde tekel hakkının üçüncü kişilere karşı ileri sürülmesi. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 4(2), 133-151.
dc.identifier.endpage151
dc.identifier.issn2148-6883
dc.identifier.issue2
dc.identifier.startpage133
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12511/421
dc.identifier.volume4
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.language.isotr
dc.relation.ispartofİstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectTek Satıcı
dc.subjectTekel Hakkı
dc.subjectSözleşme Dışı Sorumluluk
dc.subjectHaksız Rekabet
dc.subjectMarka Hakkının Tüketilmesi
dc.subjectExclusive Distributer
dc.subjectMonopoly Right
dc.subjectNoncontractual Liability
dc.subjectUnfair Competition
dc.subjectConsumption of Trademark Right
dc.titleTek satıcılık sözleşmesinde tekel hakkının üçüncü kişilere karşı ileri sürülmesi
dc.title.alternativeClaiming of the monopoly right in the executive distribution agreement against third parties
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
yesiltepe-salihonder(2017).pdf
Boyut:
243.38 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text