Adi ortaklıkta itiraz hakkı

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid0000-0001-7176-636X
dc.contributor.authorBingöl, Muhammet Emin
dc.date.accessioned2023-06-15T10:58:49Z
dc.date.available2023-06-15T10:58:49Z
dc.date.issued2022
dc.departmentİstanbul Medipol Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Özel Hukuk Bölümü, Ticaret Hukuk Ana Bilim Dalı
dc.description.abstractAdi ortaklıkta kural olarak tüm ortaklar yönetim yetkisine sahiptir. Söz konusu yönetim yetkisi Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) 625. maddesinde yedek hukuk kuralı olarak düzenlenmiştir. Bununla birlikte yine TBK’nın 625. maddesinin 2. fıkrasında “yönetici ortaklara” itiraz hakkı tanınarak, bireysel yönetimin ortaya çıkarabileceği sorunların önüne geçilmeye çalışılmış, bireysel yönetim ile birlikte yönetim arasında tabiri caiz ise bir köprü inşa edilmiştir. Adi ortaklık yönetimi bakımından büyük öneme sahip olan itiraz hakkına ilişkin gerek Türk hukukunda gerek mukayeseli hukukta birçok tartışmalı husus bulunmaktadır. Hatta mukayeseli hukukta uzun süreden beri tartışılan hususların birçoğu Türk hukukunda yeterince tartışılmamıştır. Bu çalışma içerisinde, itiraz hakkının sahibi ile muhatabı, itiraz hakkının kullanılması için ön koşulların var olup olmadığı, itirazın geçerlilik şartları ile itirazın geçersiz olarak kabul edileceği hâller ve itirazın hukukî sonuçları ele alınmıştır.
dc.description.abstractIn an ordinary partnership, as a rule, all partners have management authority. This management authority is regulated as a substitute rule of law in Article 625 of the Turkish Code of Obligations (TCO). On the other hand, by granting the right of objection to “managing partners” in the 2nd paragraph of Article 625 of the TCO, the problems that may arise from the individual administration were tried to be prevented, and a bridge was built between the individual administration and the administration, so to speak. There are many controversial issues in both Turkish law and comparative law regarding the right of objection, which is of great importance in terms of ordinary partnership management. In fact, many of the issues that have been discussed for a long time in comparative law have not been sufficiently discussed in Turkish law. In this article, the owner of the right of objection and its addressee, whether there are pre-conditions for the use of the right of objection, the validity conditions of the objection, the situations in which the objection will be considered invalid and the legal consequences of the objection are discussed.
dc.identifier.citationBingöl, M. E. (2022). Adi ortaklıkta itiraz hakkı. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 38(4), 695-727.
dc.identifier.endpage727
dc.identifier.issn1300-1396
dc.identifier.issue4
dc.identifier.startpage695
dc.identifier.trdizinid1157926
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12511/11092
dc.identifier.volume38
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.institutionauthorBingöl, Muhammet Emin
dc.language.isotr
dc.publisherBanka ve Ticaret Hukuku Enstitüsü-Türkiye İş Bankası A.Ş. Vakfı
dc.relation.ispartofBanka ve Ticaret Hukuku Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.subjectAdi Ortaklık
dc.subjectİtiraz Hakkı
dc.subjectYönetim Yetkisi
dc.subjectTemsil Yetkisi
dc.subjectOrdinary Partnership
dc.subjectRight of Objection
dc.subjectManagement Authority
dc.subjectPower of Attorney
dc.titleAdi ortaklıkta itiraz hakkı
dc.title.alternativeRight of objection in ordinary partnership
dc.typeArticle

Dosyalar

Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

Makale Koleksiyonu
TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu