Terkin olunan intifa hakkının, intifa hakkı sahibi tarafından terkinden önce yapılmış kira sözleşmesine etkisi

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorKoç, Nevzat
dc.date.accessioned08.07.201910:49:13
dc.date.accessioned2019-07-08T20:19:12Z
dc.date.available08.07.201910:49:13
dc.date.available2019-07-08T20:19:12Z
dc.date.issued2015
dc.departmentİstanbul Medipol Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Özel Hukuk Bölümü, Medeni Hukuk Ana Bilim Dalı
dc.description.abstractBu makalemizde, intifa hakkı sahibi tarafından yapılmış ve tapu siciline şerh ettirilmiş bir kira sözleşmesinin, henüz süresi dolmamış iken, intifa hakkı sahibinin istemi üzerine, intifa hakkının tapu kütüğünden terkininden sonra, malikin taşınmazdaki kiracıdan kiralananı geri isteme hakkına sahip olup olmadığı konusu incelenip değerlendirilmektedir. Hemen belirtelim ki, makalemizin konusu, söz konusu kiracı şirket ile taşınmazın maliki olan bir ilçe belediyesi ve kira sözleşmesinin kiraya veren tarafını oluşturan şirket arasında görülmekte olan ve karar düzeltme aşamasındaki bir uyuşmazlık nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 293. maddesi kapsamında, tarafımızdan hazırlanan özel bir hukukî mütalâanın da konusudur.
dc.description.abstractIn this article, we will examine the issue that if the owner of a real estate could want the evacuation of the leased real estate, if the right of usufruct is cancelled, by the demand of usufructuary, before the expiration of the deadline. We must say that, the subject of the article, is also a legal opinion, given by us, within the scope of Article 293 of Code of Civil Procedure, as part of a case that is on the revision of the decision instance. In that contract, the tenant is a private company, the owner of the real estate is a district municipality and the other part of the lease contract, the leaser, also usufructuary, is another private company.
dc.identifier.citationKoç, N. (2015). Terkin olunan intifa hakkının, intifa hakkı sahibi tarafından terkinden önce yapılmış kira sözleşmesine etkisi. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2(1), 109-132.
dc.identifier.endpage132
dc.identifier.issn2148-6883
dc.identifier.issue1
dc.identifier.startpage109
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12511/646
dc.identifier.volume2
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.language.isotr
dc.relation.ispartofİstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectSınırlı Aynî Haklar
dc.subjectİrtifak Hakkı
dc.subjectİntifa Hakkı
dc.subjectİntifa Hakkı Sahibi
dc.subjectMalik
dc.subjectKira Sözleşmesi
dc.subjectKiraya Veren
dc.subjectKiracı
dc.subjectTescil
dc.subjectTerkin
dc.subjectRestricted Real Rights
dc.subjectEasement
dc.subjectUsufruct
dc.subjectUsufructuary
dc.subjectOwner
dc.subjectLease Contract
dc.subjectLeaser
dc.subjectTenant
dc.subjectRegistration
dc.subjectCancellation
dc.titleTerkin olunan intifa hakkının, intifa hakkı sahibi tarafından terkinden önce yapılmış kira sözleşmesine etkisi
dc.title.alternativeThe effect of cancellement of the right of usufruct to the lease contract concluded by usufructuary before the cancelment
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
koc, nevzat-2015.pdf
Boyut:
270.89 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text
İndir

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
Makale Koleksiyonu