İflasın ertelenmesi sürecinde pay bedelini ifada temerrüde düşen pay sahibinin ıskatı mahkemece önlenebilir mi?

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorYeşiltepe, Salih Önder
dc.date.accessioned08.07.201910:49:13
dc.date.accessioned2019-07-08T20:18:57Z
dc.date.available08.07.201910:49:13
dc.date.available2019-07-08T20:18:57Z
dc.date.issued2016
dc.departmentİstanbul Medipol Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Ticaret Hukuku Ana Bilim Dalı
dc.description.abstractİflas erteleme kararının etkisi, takiplerin durmasına yönelik olup, mahkemece takip hukukuna ilişkin muhafaza tedbirleri alınabilir. Alacaklıların maddi hukuk bakımından sahip oldukları defi ve hakların kullanılmasını engelleyecek veya bu hakların özüne zarar verecek, üçüncü kişilerin haklarını kısıtlayacak tedbirlere ise karar verilemez. Pay bedelini ifada temerrüde düşen pay sahibinin ıskat edilmesi, takip hukukuna ilişkin bir işlem olmayıp, kanundan kaynaklanan, maddi hukuka ilişkin bir haktır. Bu nedenle, pay sahibinin borca batıklık bildirimi ile iflasın ertelenmesini talep etmesi durumunda, mahkemece alınacak muhafaza tedbirleri kapsamında, borçlu pay sahibinin ıskat edilmesine engel olacak şekilde tedbir alması mümkün değildir.
dc.description.abstractThe decision of adjournment of adjudication of bankruptcy aims to stop the pending proceedings and the court should takes all kinds of measures according to executive proceeding. For the appeals and exceptions arise form substantive law and rights of the third parties, court should not able to deliver a decision to disrupt or infringing upon essence of those rights. As a right that proceeds from substantive law, the dismissal of the partner which has defaulted in payment of prices of the shares cannot be utilized under executive proceeding. Therefore, court should not rule to stop the dismissal process as a measure of adjournment, subject to shareholders demand for adjournment of adjudication of bankruptcy.
dc.identifier.citationYeşiltepe, S. Ö. (2016). İflasın ertelenmesi sürecinde pay bedelini ifada temerrüde düşen pay sahibinin ıskatı mahkemece önlenebilir mi?. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 3(1), 85-97.
dc.identifier.endpage97
dc.identifier.issn2148-6883
dc.identifier.issue1
dc.identifier.startpage85
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12511/550
dc.identifier.volume3
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.language.isotr
dc.relation.ispartofİstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectİflasın Ertelenmesi
dc.subjectPay Bedelini
dc.subjectİfada Temerrüde
dc.subjectSiparişin Erteleme Etkileri
dc.subjectSermaye Bakımı
dc.subjectAdjournment of Adjudication of Bankruptcy
dc.subjectDismissal of Shareholder
dc.subjectMeasures of Adjournment
dc.subjectEffects of Order for Adjournment
dc.subjectCapital Maintenance
dc.titleİflasın ertelenmesi sürecinde pay bedelini ifada temerrüde düşen pay sahibinin ıskatı mahkemece önlenebilir mi?
dc.title.alternativeCan the court prevents the dismissal of the partner which has defaulted in payment of prices of the shares in adjournment of bankruptcy process?
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
Onder-Salih 2016.pdf
Boyut:
233.8 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text
İndir

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
Makale Koleksiyonu