Preoperative imaging guided no-laparotomy vs conventional diverting colostomy: A multi-institutional case-control study

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid0000-0001-8500-7276
dc.authorid0000-0002-6745-0159
dc.authorid0000-0003-3468-7712
dc.authorid0000-0003-2357-5387
dc.contributor.authorHaksal, Mustafa Celalettin
dc.contributor.authorOkkabaz, Nuri
dc.contributor.authorŞeker, Mehmet
dc.contributor.authorGöret, Nuri Emrah
dc.contributor.authorAltuntaş, Yunus Emre
dc.contributor.authorErol, Cengiz
dc.contributor.authorÖncel, Mustafa
dc.date.accessioned2020-09-17T07:55:55Z
dc.date.available2020-09-17T07:55:55Z
dc.date.issued2019
dc.departmentİstanbul Medipol Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümü, Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı
dc.departmentİstanbul Medipol Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Dahili Tıp Bilimleri Bölümü, Radyoloji Ana Bilim Dalı
dc.description.abstractINTRODUCTION: We aimed to compare the outcomes of no-laparotomy and conventional diverting colostomy techniques and to describe the process and benefits of using preoperative imaging tools in no-laparotomy procedure. METHODS: Patients intended to receive no-laparotomy diverting colostomy, have preoperative imaging tools of 3D computerized tomography and X-ray examinations in order to predict the best location for the stoma construction. The perioperative outcomes in these cases were compared with those obtained from the patients operated with conventional diverting colostomy with laparotomy at another institution. RESULTS: Eighteen and 16 patients had a diverting colostomy with no-laparotomy technique after preoperative assessment, and conventional procedure. Demographics and most of the patient- and procedure-related factors were similar. Length of incision, (4.8±0.8 vs. 13.3±1.9cms, p<0.001) operation time (31.4±13.0 vs 46.7±7.9mins, p<0.001) and the rate of surgical site infection (0 vs 4 [25%], p=0.039) and hospitalization period (4 [3-30] vs 5 [4-34]days, p=0.01) were significantly less in no-laparotomy group. DISCUSSION and CONCLUSION: No-laparotomy technique may be safe and beneficial while performing a diverting colostomy. Length of incision, operation time and hospitalization period are shortened if a laparotomy is avoided, and the rate of surgical site infection decreases. Current study recommends preoperative imaging tools when a no-laparotomy technique is intended.
dc.description.abstractGİRİŞ ve AMAÇ: Geleneksel saptırıcı kolostomi tekniği ile laparotomisiz kolostomi tekniklerini karşılaştırmak ve laparotomisiz teknikte ameliyat öncesi görüntüleme tetkiklerinin faydasını göstermek amaçlanmıştır. YÖNTEM ve GEREÇLER: Laparotomisiz hasta grubunda doğru stoma yerinin tespiti için 3 boyutlu bilgisayarlı tomografi (BT) ve düz grafi tetkikleri kullanıldı. Bu hastaların sonuçları ile başka bir merkezde laparotomi ile saptırıcı kolostomi açılan hastaların sonuçları karşılaştırıldı. BULGULAR: Laparotomisiz kolostomi uygulanan 18 hasta ve laparotomili kolostomi uygulanan 16 hasta çalışmaya dahil edildi. Demografik veriler ile birçok hasta ve işlem ilişkili parametre benzer bulundu. İnsizyon boyutu (4.8±0.8 karşın 13.3±1.9cm, p<0.001) operasyon süresi (31.4±13.0 karşın 46.7±7.9dk, p<0.001) cerrahi alan enfeksiyonu (0 vs 4 [25%], p=0.039) ve yatış süresi (4 [3-30] karşın 5 [4-34]gün, p=0.01) laparotomisiz grupta anlamlı olarak daha az idi. TARTIŞMA ve SONUÇ: Saptırıcı kolostomi oluşturulmasında laparotomisiz teknik güvenli ve yararlı olabilir. Laparotomide sakınılarak insizyon boyutu, operasyon süresi ve yatış süreleri kısaltılıp cerrahi alan enfeksiyonları azaltılabilir. Mevcut çalışma, laparotomisiz kolostomi planlanan hastalarda görüntüleme yöntemlerinden yararlanılmasını önermektedir.
dc.identifier.citationHaksal, M. C., Okkabaz, N., Şeker, M., Göret, N. E., Altuntaş, Y. E., Erol, C. ... Öncel, M. (2019). Preoperative imaging guided no-laparotomy vs conventional diverting colostomy: A multi-institutional case-control study. Kocaeli Medical Journal, 8(1), 182-188.
dc.identifier.endpage188
dc.identifier.issn2147-0758
dc.identifier.issue1
dc.identifier.startpage182
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12511/5839
dc.identifier.volume8
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.language.isoen
dc.publisherKocaeli Derince Training and Research Hospital
dc.relation.ispartofKocaeli Medical Journalen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectColostomy
dc.subjectFecal Diversion
dc.subjectImage Guided Surgery
dc.subjectNo-Laparotomy
dc.subject3D Tomography
dc.subjectKolostomi
dc.subjectLaparotomisiz
dc.subjectTomografi
dc.subjectFekal Diversiyon
dc.subjectCerrahi
dc.titlePreoperative imaging guided no-laparotomy vs conventional diverting colostomy: A multi-institutional case-control study
dc.title.alternativePreoperatif görüntüleme kılavuzluğunda laparotomisiz ve klasik saptırıcı kolostomi: Çok merkezli vaka kontrol çalışması
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
Haksal, Mustafa Celalettin-2019.pdf
Boyut:
482.46 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

Makale Koleksiyonu
TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu