A comparison of the ultrasound-guided modified-thoracolumbar interfascial plane block and wound infiltration for postoperative pain management in lumbar spinal surgery patients

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid0000-0002-5580-5960
dc.authorid0000-0002-3245-6614
dc.authorid0000-0003-0467-7521
dc.authorid0000-0001-9928-9956
dc.contributor.authorEkinci, Mürsel
dc.contributor.authorÇiftçi, Bahadır
dc.contributor.authorÇelik, Erkan Cem
dc.contributor.authorYayık, Ahmet Murat
dc.contributor.authorTahta, Alican
dc.contributor.authorAtalay, Yunus Oktay
dc.date.accessioned2020-10-23T05:46:05Z
dc.date.available2020-10-23T05:46:05Z
dc.date.issued2020
dc.departmentİstanbul Medipol Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümü, Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı
dc.departmentİstanbul Medipol Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümü, Beyin ve Sinir Cerrahisi Ana Bilim Dalı
dc.description.abstractObjectives: Pain management is an important issue following lumbar spinal surgery. Wound infiltration is a technique that a local anesthetic solution is infiltrated into the tissues around the surgical area. Previous studies reported that US-guided modified thoracolumbar interfacial plane (mTLIP) block after lumbar spinal surgery provided effective analgesia. In this study, we aimed to compare the analgesic efficacy of the US-guided mTLIP block and wound infiltration following lumbar disc surgery.Methods: 60 patients aged 18-65 years, ASA classification I-II, and scheduled for lumbar disc surgery under general anesthesia were included in the study. US-guided mTLIP block was performed via the lateral approach in group T (n=30), and wound infiltration was performed in group W (n=30). Opioid consumption, postoperative pain scores and adverse effects of opioids, such as allergic reactions, nausea, and vomiting, were recorded.Results: Opioid consumption and the use of rescue analgesia were significantly lower in group T in all the postoperative periods (1, 2, 4, 8, 16, and 24 h) (p<0.05). The VAS scores for pain during mobility and while at rest were significantly lower in group T than those in group W 8 h after the surgery (p<0.05). The incidences of nausea, vomiting, and itching in group W were higher than the incidences in group T.Conclusion: The mTLIP block provides effective analgesia for the first 24 h following lumbar disc surgery, and it may be an alternative to wound infiltration for pain management.
dc.description.abstractAmaç: Lomber spinal cerrahi sonrası analjezi yönetimi önemli bir konudur. Yara yeri infiltrasyonu, lokal anesteziğin cerrahi alanetrafındaki dokulara infiltre edildiği bir tekniktir. Daha önceki klinik çalışmalar, lomber spinal cerrahi sonrası ultrason (US) eşliğinde yapılan modifiye torakolomber interfasiyal plan (mTLIP) bloğunun etkili analjezi sağladığını göstermektedir. Çalışmamızdalomber disk cerrahisi sonrası US eşliğinde mTLIP bloğun ve yara infiltrasyonunun analjezik etkinliğini karşılaştırmayı amaçladık.Gereç ve Yöntem: Çalışmaya, 18-65 yaş arası, ASA I -II sınıfında olan ve genel anestezi altında lomber disk cerrahisi planlanan60 hasta dahil edildi. Anestezi indüksiyonu yapılıp pron pozisyona alındıktan sonra T grubuna (n=30) lateral yaklaşımla USeşliğinde mTLIP blok, W grubunda ise (n=30) yara yeri infiltrasyonu yapıldı. Opioid tüketimi, postoperatif ağrı skorları ve yanetkiler (allerjik reaksiyon, bulantı, kusma) kaydedildi.Bulgular: Postoperatif tüm zaman aralıklarında (1, 2, 4, 8, 16 ve 24 saat) opioid tüketimi ve kurtarıcı analjezi kullanımı grup T’deanlamlı olarak düşüktü (p<0.05). İstirahat ve aktivite sırasındaki VAS skorları postoperatif ilk 8 saatte Grup T’de grup W ya göreanlamlı derecede düşüktü (p<0.05). Grup W da bulantı, kusma ve kaşıntı insidansı grup T’den daha yüksekti.Sonuç: mTLIP blok, lomber disk ameliyatı yapılan hastalarda postoperatif ilk 24 saat boyunca etkili bir analjezi sağlamaktadırve analjezi yönetimi için yara yeri infiltrasyonuna alternatif olarak uygulanabilir.
dc.identifier.citationEkinci, M., Çiftçi, B., Çelik, E. C., Yayık, A. M., Tahta, A. ve Atalay, Y. O. (2020). A comparison of the ultrasound-guided modified-thoracolumbar interfascial plane block and wound infiltration for postoperative pain management in lumbar spinal surgery patients. Ağrı - The Journal of the Turkish Society of Algology, 32(3), 140-146. https://dx.doi.org/10.14744/agri.2019.97759
dc.identifier.doi10.14744/agri.2019.97759
dc.identifier.endpage146
dc.identifier.issn1300-0012
dc.identifier.issue3
dc.identifier.scopusqualityQ3
dc.identifier.startpage140
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.14744/agri.2019.97759
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12511/5958
dc.identifier.volume32
dc.identifier.wosqualityN/A
dc.indekslendigikaynakWeb of Science
dc.indekslendigikaynakScopus
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.indekslendigikaynakPubMed
dc.language.isoen
dc.publisherKare Publishing
dc.relation.ispartofAğrı - The Journal of the Turkish Society of Algologyen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectLumbar Spinal Surgery
dc.subjectModified Thoracolumbar Interfascial Plane Block
dc.subjectPostoperative Analgesia
dc.subjectWound Infiltration
dc.subjectLomber Spinal Cerrahi
dc.subjectModifiye Torakolomber İnterfasiyal Plan Bloğu
dc.subjectPostoperatif Analjezi
dc.subjectYara Yeri İnfiltrasyonu
dc.titleA comparison of the ultrasound-guided modified-thoracolumbar interfascial plane block and wound infiltration for postoperative pain management in lumbar spinal surgery patients
dc.title.alternativeLomber spinal cerrahi yapılan hastalarda postoperatif analjezi yönetimi içinultrason eşliğinde yapılan modifiye-torakolomber interfasiyal plan bloğu ve yara yeriinfiltrasyonunun karşılaştırılması: Prospektif, randomize çalışma
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
Ekinci, Mürsel-2020.pdf
Boyut:
505.74 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

Makale Koleksiyonu
PubMed İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
Scopus İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
WoS İndeksli Yayınlar Koleksiyonu