• Türkçe
    • English
  • English 
    • Türkçe
    • English
  • Login
View Item 
  •   DSpace@Medipol
  • Fakülteler
  • Tıp Fakültesi
  • Makale Koleksiyonu
  • View Item
  •   DSpace@Medipol
  • Fakülteler
  • Tıp Fakültesi
  • Makale Koleksiyonu
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Robotic or laparoscopic approach for hysterectomy: Comparison of operative outcomes and cost

Thumbnail

View/Open

Tam Metin / Full Text (241.1Kb)

Access

info:eu-repo/semantics/openAccess

Date

2021

Author

Karakaş, Sema
Demirayak, Gökhan
Erdoğan, Şakir Volkan
Erdoğan, Aliye
Önder, Ayşe Büşra
Özdemir, İsa Aykut
Comba, Cihan
Süzen Çaypınar, Sema
Ekin, Murat
Yaşar, Levent
Afşar, Selim

Metadata

Show full item record

Citation

Karakaş, S., Demirayak, G., Erdoğan, Ş. V., Erdoğan, A., Önder, A. B., Özdemir, İ. A. ... Afşar, S. (2021). Robotic or laparoscopic approach for hysterectomy: Comparison of operative outcomes and cost. Cukurova Medical Journal, 46(2), 430-435. https://dx.doi.org/10.17826/cumj.837850

Abstract

Purpose: The present study aimed to compare surgical outcomes and cost analysis of robotic-assisted surgery (RAS) and conventional laparoscopic surgery (CLS) hysterectomy procedures. Materials and Methods: The patients who underwent total robotic hysterectomy or total conventional laparoscopic hysterectomy with or without bilateral salpingo-oophorectomy due to benign gynecological disorders such as uterine fibroid, abnormal uterine bleeding, endometrial hyperplasia, adenomyosis, persistent ovarian cysts, chronic pelvic pain were retrospectively evaluated. Results: A total of 80 women underwent RAS or CLS hysterectomy during the study period. The mean total operative time was 187 +/- 10 min. in RAS and 133 +/- 24 min. in CLS groups, respectively. The mean total cost of the RAS hysterectomy group was 17.710 TL, and CLS hysterectomy group was 7000 TL. Conclusion: Both CLS and RAS hysterectomies for benign gynecological indications are safe surgical procedures with negligible complication rates. RAS is a more expensive procedure compared to CLS.
 
Amaç: Bu çalışma, robotik yardımlı cerrahi (RAC) ve geleneksel laparoskopik cerrahi (GLC) histerektomi prosedürlerinin cerrahi sonuçlarını ve maliyet analizini karşılaştırmayı amaçlamaktadır. Gereç ve Yöntem: Uterin fibroid, anormal uterin kanama, endometrial hiperplazi, adenomiyozis, persiste eden over kistleri, kronik pelvik ağrı gibi benign jinekolojik bozukluklar nedeniyle bilateral salpingo-ooferektomi ile birlikte veya salpingo-ooferektomi olmaksızın total robotik histerektomi veya total konvansiyonel laparoskopik histerektomi uygulanan hastalar geriye dönük olarak değerlendirildi. Bulgular: Çalışma dönemi sırasında toplam 80 kadına RAC veya GLC histerektomi yapıldı. Ortalama toplam ameliyat süresi RAC ve GLC gruplarında sırasıyla 187 ± 10 dk. ve 133 ± 24 dk. idi . RAC histerektomi grubunun ortalama toplam maliyeti 17.710 TL ve GLC histerektomi grubunun 7000 TL idi. Sonuç: İyi huylu jinekolojik endikasyonlar için hem GLC hem de RAC histerektomiler ihmal edilebilir komplikasyon oranları ile güvenli cerrahi prosedürlerdir. Maliyetlerle ilgili olarak, RAC, GLC 'ye göre daha pahalı bir prosedürdür.
 

Source

Cukurova Medical Journal

Volume

46

Issue

2

URI

https://dx.doi.org/10.17826/cumj.837850
https://hdl.handle.net/20.500.12511/8283

Collections

  • Makale Koleksiyonu [3441]
  • WoS İndeksli Yayınlar Koleksiyonu [5966]



DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV
 

 




| Guide | Contact |

DSpace@Medipol

by OpenAIRE
Advanced Search

sherpa/romeo

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsInstitution AuthorORCIDTitlesSubjectsTypeLanguageDepartmentCategoryWoS Q ValueScopus Q ValuePublisherAccess TypeThis CollectionBy Issue DateAuthorsInstitution AuthorORCIDTitlesSubjectsTypeLanguageDepartmentCategoryWoS Q ValueScopus Q ValuePublisherAccess Type

My Account

LoginRegister

Statistics

View Google Analytics Statistics

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV
 

 


|| Guide || Library || İstanbul Medipol University || OAI-PMH ||

Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı, İstabul, Turkey
If you find any errors in content, please contact: [email protected]

Creative Commons License
DSpace@Medipol by İstanbul Medipol University Institutional Repository is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 Unported License..

DSpace@Medipol:


DSpace 6.2

tarafından İdeal DSpace hizmetleri çerçevesinde özelleştirilerek kurulmuştur.