Estetik restoratif materyallerin cila işlemlerinden sonra yüzey yapısının sem ile incelenmesi
Künye
Yıldırım, M., Patır, A., Seymen, F. ve Gençay, K. (2012). Estetik restoratif materyallerin cila işlemlerinden sonra yüzey yapısının sem ile incelenmesi. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 22(3), 277-286.Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı, ışıkla polimerize olan iki farklı cam iyonomer materyali ile iki farklı posterior bölge kompozit materyalinin yüzey özelliklerini cila işlemleri uygulandıktan sonra analiz etmektir. Gereç-Yöntem: Boyutları 2mmX5mm olan silindir şeklindeki kalıplara her malzemeden 8’er örnek olacak şekilde tabakalama yöntemi ile numuneler yerleştirilmiş ve polimerizasyon sağlanmıştır (n:32). Aynı gün içerisinde numunelerin üzerine ayrı ayrı, sadece Sof-Lex disk (1), sadece cila lastikleri (2), Sof- Lex disk ve cila lastikleri (3), strip band (kontrol) (4) ile cila uygulanmıştır. Yüzey özellikleri SEM ile değerlendirilmiştir. Bulgular: Posterior bölge kompozit materyali olan Filtek Silorane, Filtek Supreme XT’den daha düzenli yüzey yapısı gösterirken, ışıkla polimerize olan cam iyonomerlerden Ketac Nano, Vitremerden daha düzenli yüzey yapısı göstermiştir. Düzenli yüzey yapısı, Filtrek Silorane için sırasıyla grup (3),(1),(2),(4) ile cilalandığında belirgin olarak görülmüştür. Ketac Nano için tüm gruplarda düzenli yüzey yapısı grup (3),(2),(4),(1) ile bitirme ve cila işlemi tamamlandığında görülmüştür. Sonuç: Kompozit materyallerinden Filtek Silorane, Filtek Supreme XT’den daha düzenli yüzey yapısı gösterirken, cam iyonomer materyallerinden Ketac Nano, Vitremerden daha düzenli yüzey yapısı göstermektedir. SEM analizlerine göre, en iyi cilalı yüzey Sof-lex disk ve ardından cila lastikleri kullanıldığında sağlanabilinmektedir. Purpose: The aim of this study was to analyze the surface characteristics of two light-curing glass ionomer restorative materials and two posterior composite restorative materials after polishing procedures. Materials-Methods: The specimens (n:32) were made of each product by inserting the material into cylindirical moulds (2mmX5mm) incrementally and then polimerized. A single operator polished the specimens on the same day using (1) only Sof-Lex discs (2) only Rubber finishers (3) Sof-Lex discs and rubber polishers (4) mylar strip (control). Surface topography was assesed using SEM. Results: The posterior composite resin material Filtek Silorane has the smoothest surface characteristics than Filtek Supreme XT and for the light curing glass ionomer restorative materials Ketac Nano has the smoothest surface characteristics than Vitremer. The smoothest surface were evident with the groups (3),(1),(2),(4) for Filtek Silorane. The smoothest surface were evident with the groups (3),(2),(4) and (1) for Ketac Nano. Conclusion: The composite resin material Filtek Silorane has the smoothest surface characteristics than Filtek Supreme XT and for the light curing glass ionomer restorative materials Ketac Nano has the smoothest surface characteristics than Vitremer. According to the SEM analysis, it was concluded that the best polished surfaces can be obtained by using the Sof-Lex discs following rubber polishers.
Kaynak
Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi DergisiCilt
22Sayı
3Koleksiyonlar
- Makale Koleksiyonu [565]
- TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu [2179]