dc.contributor.author | Olcay, Keziban | |
dc.contributor.author | SteIer, Liviu | |
dc.contributor.author | Erdoğan, Hilal | |
dc.contributor.author | Belli, Sema | |
dc.date.accessioned | 10.07.201910:49:13 | |
dc.date.accessioned | 2019-07-10T19:58:27Z | |
dc.date.available | 10.07.201910:49:13 | |
dc.date.available | 2019-07-10T19:58:27Z | |
dc.date.issued | 2015 | en_US |
dc.identifier.citation | Olcay, K., SteIer, L., Erdoğan, H. ve Belli, S. (2015). Polytetrafluoroetylene tape as temporary restorative material: A fluid filtration study. Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry, 49(3), 17-22. https://dx.doi.org/10.17096/jiufd.08659 | en_US |
dc.identifier.issn | 2149-2352 | |
dc.identifier.issn | 2149-4592 | |
dc.identifier.uri | https://dx.doi.org/10.17096/jiufd.08659 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12511/3172 | |
dc.description | WOS: 000409813800003 | en_US |
dc.description | PubMed ID: 28955541 | en_US |
dc.description.abstract | Purpose: The purpose of this study was to compare the sealing ability of temporary restorative materials at 24 hrs and 1 week. Materials and Methods: Endodontic access cavities were prepared in 56 extracted lower incisor-teeth and divided into 5 groups (n=10). Standard 5 mm deep access preparations were completed and root canals were prepared to size ISO # 30 file. The access cavities were restored as follows: Group 1: temporary restorative material (Ceivitron); Group 2: glass ionomer cement (Fuji II); Group 3: zinc oxide-eugenol cement (IRM); Group 4: zinc phosphate cement (Adhesor); Group 5: polytetrafluoroetylene tape (PTFE). The quality of the coronal sealing of each specimen was measured (24 hrs and 1 week) using fluid transport model. The data was analysed with repeated measurements of ANO VA, Tukey, Paired samples T-Tests. Results: A significant difference was found among the groups at all time-periods (p<0.05). At 24 hrs, PTFE showed similar leakage with Ceivitron, IRM, and Fuji II but it showed higher leakage than Adhesor. At 1 week, Ceivitron showed higher leakage than PTFE, meanwhile PTFE showed similar leakage with IRM, Fuji II, and Adhesor (p>0.05). Sealing ability of IRM and PTFE groups significantly increased by time (p<0.05 and p<0.001 respectively). Conclusion: Within the limitations of this study, PTFE showed an acceptable short-term sealing capability when compared to the other commonly used temporary restorative materials at 1 week measurements. | en_US |
dc.description.abstract | Amaç: Bu çalışmanın amacı, geçici restoratif materyallerin 24 saat ve 1 hafta süresinde sızdırmazlık kabiliyetlerinin karşılaştırılmasıdır. Gereç ve Yöntem: 56 adet çekilmiş alt çene kesici dişin endodontik giriş kaviteleri açıldı. dişler 5 gruba ayrıldı (n=10). Giriş kaviteleri standart 5 mm derinlikte olacak şekilde açıldı ve kök kanalları ISo #30 numaraya kadar genişletildi. Giriş kaviteleri şu şekilde restore edildi: Grup 1: geçici restorasyon materyali (ceivitron); Grup 2: cam iyonomer siman (Fuji II); Grup 3: çinko oksit öjenol siman (IrM); Grup 4: çinko fosfat siman (adhesor); Grup 5: politetrafloroetilen bant (PtFe). Her örneğin koronal sızdırmazlık kalitesi sıvı filtrasyon yöntemi kullanılarak ölçüldü (24 saat ve 1 hafta). Veriler hesaplandı (lp), tekrarlayan ölçümlerle anoVa, Tukey ve bağımlı gruplarda P testi kullanılarak değerlendirildi. Bulgular: Tüm zamanlar için gruplar arasında anlamlı fark bulundu (p<0.05). 24 saatte, PtFe; ceivitron, IrM ve Fuji II ile benzer; fakat adhesor den daha fazla sızıntı değeri gösterdi. 1 haftada; Ceivitron, PTFE den daha fazla sızıntı değeri gösterdi, aynı zamanda PTFE; IrM, Fuji II ve adhesor ile benzer sızıntı değeri gösterdi (p>0.05). IrM ve PTFE gruplarının sızıntı değeri zamanla önemli derecede azaldı (p < 0.05 ve p < 0.001 sırasıyla). Sonuç: Bu çalışmanın sınırları dâhilinde, PTFE, 1 haftalık ölçümlerde, diğer sıklıkla kullanılan geçici dolgu materyalleri ile kıyaslandığında, kabul edilebilir bir kısa-dönem sızdırmazlık kabiliyeti göstermiştir | en_US |
dc.language.iso | eng | en_US |
dc.publisher | Istanbul University Press | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | Temporary Dental Fillings | en_US |
dc.subject | Dental Leakage | en_US |
dc.subject | Polytetrafluoroethylene | en_US |
dc.subject | Dental Sızıntı | en_US |
dc.subject | Politetrafloroetilen | en_US |
dc.subject | Geçici Dolgu Maddeleri | en_US |
dc.title | Polytetrafluoroetylene tape as temporary restorative material: A fluid filtration study | en_US |
dc.title.alternative | Geçici restoratif dolgu materyali olarak politetrafloroetilen bant (Ptfe): Sıvı filtrasyon çalışması | en_US |
dc.type | article | en_US |
dc.relation.ispartof | Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry | en_US |
dc.department | İstanbul Medipol Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Ortodonti Ana Bilim Dalı | en_US |
dc.authorid | 0000-0002-2168-710X | en_US |
dc.identifier.volume | 49 | en_US |
dc.identifier.issue | 3 | en_US |
dc.identifier.startpage | 17 | en_US |
dc.identifier.endpage | 22 | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
dc.identifier.doi | 10.17096/jiufd.08659 | en_US |