Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorArtuk, Mehmet Emin
dc.contributor.authorKaratoprak, Gülşah
dc.date.accessioned2023-11-08T09:12:44Z
dc.date.available2023-11-08T09:12:44Z
dc.date.issued2022en_US
dc.date.submitted2022
dc.identifier.citationKaratoprak, G. (2022). Ceza Hukukunda elverişsiz teşebbüs. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). İstanbul Medipol Üniversitesi Sosyal Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.en_US
dc.identifier.urihttps://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jsp
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12511/11726
dc.description.abstractÇalışmamızın konusu olan ''elverişsiz teşebbüs'', ortaya çıkan elverişsizlikler nedeniyle, suçun tamamlanamaması bakımından ceza hukuku bağlamında özel bir yere sahiptir. Esasen, failin tehlikeliliğini toplum düzeyinde sergilemesine rağmen cezai yaptırımın uygulanmaması, öğretide tartışmalara sebebiyet vermiştir. Söz konusu tartışmalar elverişsiz teşebbüsün cezalandırılma sorunu üzerinde yoğunlaşmaktadır. Çalışmamızın gayesi elverişsiz teşebbüs hakkında öğreti ve uygulamadaki görüşlere yer vererek, izahatta bulunmaktır. Buna istinaden, iki bölümden teşekkül eden çalışmamızın birinci bölümünde, ilgili ceza hukuku kurumunun suç genel teorisindeki yeri ve benzer bazı ceza hukuku müesseseleriyle mukayesesi yer almaktadır. İkinci bölümünde ise, elverişsiz teşebbüsün ortaya çıkış biçimleri ve cezalandırılma sorunu mütalaa edilmiştir.en_US
dc.description.abstractThe impossible attempts, which is the subject of our study, has a special place in the context of criminal law in terms of the inability to complete the crime due to the resulting inconveniences. In fact, the fact that the criminal sanction was not applied despite the perpetrator's display of his dangerousness at the community level has led to debates in the doctrine. The discussions in question focus on the problem of punishment of ımpossıble attempts. The aim of our study is to explain the unfavorable enterprise by giving place to the doctrine and practical views. Based on this, the first part of our study, which consists of two parts, includes the place of the relevant criminal law institution in the general theory of crime and its comparison with some similar criminal law institutions. In the second part, the emergence of the unfavorable attempt and the problem of punishment are discussed.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherİstanbul Medipol Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsüen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectElverişsiz Teşebbüsen_US
dc.subjectElverişliliken_US
dc.subjectElverişsiz Teşebbüsün Ortaya Çıkış Biçimlerien_US
dc.subjectMefruz Suçen_US
dc.subjectTeşebbüsen_US
dc.subjectTipikliken_US
dc.subjectElverişsiz Teşebbüsün Cezalandırılabilirlik Sorunuen_US
dc.subjectImpossible Attemptsen_US
dc.subjectEligibilityen_US
dc.subjectForms of Emergence of Impossible Attemptsen_US
dc.subjectLoose Crimeen_US
dc.subjectAttempten_US
dc.subjectTypicalen_US
dc.subjectThe Problem of Punishability of Impossible Attemptsen_US
dc.titleCeza Hukukunda elverişsiz teşebbüsen_US
dc.title.alternativeImpossible attempts in Criminal Lawen_US
dc.typemasterThesisen_US
dc.departmentİstanbul Medipol Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kamu Hukuku Ana Bilim Dalıen_US
dc.authorid0000-0002-7826-8336en_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.institutionauthorKaratoprak, Gülşah


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster