Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorKanza Gül, Derya
dc.contributor.authorŞolt Kırca, Ayca
dc.date.accessioned2021-02-19T07:10:12Z
dc.date.available2021-02-19T07:10:12Z
dc.date.issued2020en_US
dc.identifier.citationKanza Gül, D. ve Şolt Kırca, A. (2020). Can blood eosinophil to basophil ratio, eosinophil to lymphocyte ratio and basophil to lymphocyte ratio predict the severity of intrahepatic cholestasis in pregnancy? Cukurova Medical Journal, 45(4), 1742-1749. https://dx.doi.org/10.17826/cumj.834063en_US
dc.identifier.issn2602-3032
dc.identifier.issn2602-3040
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.17826/cumj.834063
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12511/6563
dc.description.abstractPurpose: The purpose of the study was to investigate the relation between inflammatory markers used for allergic diseases and intrahepatic pregnancy cholestasis (ICP).Materials and Methods: In this retrospective case control study, a total of 114 intrahepatic pregnancy cholestasis patients; 87 with mild cholestasis (group 1) and 27 with severe cholestasis (group 2) and 292 healthy pregnant women in the control group (group 3) were included in the study. The basophil, eosinophil, eosinophil-basophil ratio (EBR), eosinophil-lymphocyte ratio (ELR) and basophil-lymphocyte ratio (BLR), neutrophil-lymphocyte ratio (NLR), and platelet lymphocyte ratio (PLR) values used in this study.Results: Significant differences were detected between groups in terms of ELR, NLR and PLR values. ELR, NLR, PLR values were significantly higher in the mild cholestasis group than in the control group. To predict the pregnancy cholestasis, receiver operating characteristic curve (ROC) analysis was made, which yielded 76.3% sensitivity and 56.1% specificity when ELR's interrupt value was 0.2243, NLR interrupt value 11.27% when sensitivity was 70% and specificity 54,000 2%, and PLR cut-off value was 194.46 when sensitivity was 60% and specificity was 58%.Conclusion: Serum inflammation markers and allergy markers may be diagnostic in intrahepatic pregnancy cholestasis; however, they are not decisive in determining the severity of the disease.en_US
dc.description.abstractAmaç: Alerjik hastalıklar için kullanılan inflamatuvar belirteçler ile intrahepatik gebelik kolestazı (ICP) arasındaki ilişkiyi araştırmayı amaçladık. Gereç ve Yöntem: Bu retrospektif vaka-kontrol çalışmasına 87si hafif kolestazlı (grup 1) ve 27si şiddetli kolestazlı (grup 2) olmak üzere toplam 114 intrahepatik gebelik kolestazlı hasta ve kontrol grubunda 292 sağlıklı gebe (grup 3) çalışmaya dahil edildi. Bu çalışmada kullanılan bazofil, eozinofil, eozinofil-bazofil oranı (EBO), eozinofil-lenfosit oranı (ELO) ve bazofil-lenfosit oranı (BLO), nötrofi-lenfosit oranı (NLO) ve platelet-lenfosit oranı (PLO) değerleri herhangi bir tıbbi veya cerrahi işlem başlatılmadan önce alınan kanlardan değerlendirilmiştir. Bulgular: ELO, NLO ve PLO değerleri açısından gruplar arasında anlamlı bir fark olduğu saptandı. ELO, NLO, PLO değerleri hafif kolestaz grubunda kontrol grubuna göre anlamlı olarak daha yüksekti. Gebelik kolestazını tahmin etmek için, alıcı işletim karakteristik eğrisi (ROC) analizi kullanıldı. ELO'nın kesme değeri 0,2243 olduğu zaman %76,3 duyarlılık ve %56,1 özgüllük, NLO kesme değeri 11.27 olduğu zaman duyarlılığı 70% ve özgüllük 54,2%, PLO kesme değeri 194,46 olduğu zaman duyarlılığı 60% ve özgüllük 58%olarak saptandı. Sonuç: Serum inflamasyon belirteçleri ve alerji belirteçleri intrahepatik gebelik kolestazda tanı koydurucu olabilir ancak hastalığın şiddetini saptamada belirleyici değildir.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.publisherCukurova Universityen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectIntrahepatic Cholestasis Pregnancyen_US
dc.subjectAllergy Markersen_US
dc.subjectInflammation Markersen_US
dc.subjectİntrahepatik Gebelik Kolestazıen_US
dc.subjectAlerji Belirteçlerien_US
dc.subjectİnflamasyon Belirteçlerien_US
dc.titleCan blood eosinophil to basophil ratio, eosinophil to lymphocyte ratio and basophil to lymphocyte ratio predict the severity of intrahepatic cholestasis in pregnancy?en_US
dc.title.alternativeKan eozinofil-bazofil oranı, eozinofil-lenfosit oranı ve bazofil-lenfosit oranı değerleri gebelikteki intrahepatik kolestazın şiddetini tahmin edebilir mi?en_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.ispartofCukurova Medical Journalen_US
dc.departmentİstanbul Medipol Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümü, Kadın Hastalıkları ve Doğum Ana Bilim Dalıen_US
dc.authorid0000-0001-8879-9299en_US
dc.identifier.volume45en_US
dc.identifier.issue4en_US
dc.identifier.startpage1742en_US
dc.identifier.endpage1749en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.identifier.doi10.17826/cumj.834063en_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster