Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorKoçak, Ömer Erdem
dc.contributor.authorAydın Küçük, Burcu
dc.date.accessioned2021-10-14T06:12:08Z
dc.date.available2021-10-14T06:12:08Z
dc.date.issued2021en_US
dc.identifier.citationKoçak, Ö. E. ve Aydın Küçük, B. (2021). How does paternalistic leadership affect employees' work engagement? The mediating roles of workaholism and trust-in-leader. The Journal of Humanity and Society, 11(3), 179-196. https://dx.doi.org/10.12658/M0631en_US
dc.identifier.issn2146-7099
dc.identifier.issn2602-2745
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.12658/M0631
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12511/8444
dc.description.abstractIn this study, we contend that paternalist leadership can be an effective way of managing people and can pave the way for employee motivation and well-being, despite several previous studies linking it to adverse outcomes. In addition, we propose two possible underlying mechanisms (i.e., workaholism, trust in leadership) linking a leader's paternalistic style to employee work engagement. By doing so, we aim to understand whether paternalist leaders positively influence their subordinates through a social connection path (trust in leader) or task-focusing path (workaholism). We conducted a field survey and collected cross-sectional data using online surveys from 413 participants working in various industries in Istanbul to test the hypotheses. The results indicate a positive relationship to exist between paternalistic leadership and employee work engagement. Therefore, we put forth that the paternalistic leadership style can be beneficial through the task-focusing and social connection paths, contrary to the beliefs commonly shared in Western countries.en_US
dc.description.abstractBu çalışmada, babacan liderliğin insanları yönetmenin etkili bir yolu olabileceği ve daha önceki birkaç çalışmada olumsuz sonuçlarla ilişkilendirilmesine rağmen, çalışan motivasyonu ve esenliğine zemin hazırlayabileceği iddia edilmiştir. Ayrıca, liderin babacan tarzını çalışanın tutkun çalışmasıyla ilişkilendirmek için işkoliklik ve lidere güven ile temsil edilen iki temel muhtemel mekanizma önerilmiştir. Böylece, babacan liderlerin astlarını sosyal bağ yolu (lidere güven) veya göreve odaklanma yoluyla (işkolik) olumlu yönde etkileyip etkilemediğinin anlaşılması amaçlanmıştır. Hipotezleri test etmek için bir saha araştırması yapılmış ve İstanbul’da çeşitli sektörlerde çalışan 413 katılımcıdan çevrimiçi anketler aracılığıyla kesitsel veriler toplanmıştır. Analizler, babacan lider ile çalışmaya tutkunluk arasında pozitif bir ilişki olduğunu. Dahası, önerilen muhtemel mekanizmaların babacan liderlik ile çalışmaya tutkunluk arasındaki ilişkiye aracılık ettiğini görülmüştür. Bu nedenle babacan liderlik tarzının, batı ülkelerinde yaygın olarak paylaşılan inançların aksine, göreve odaklanma ve sosyal bağlantı yoluyla faydalı olabileceğini ortaya koyulmuştur.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.publisherİlmi Etüdler Derneğien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectPaternalistic Leaderen_US
dc.subjectWork Engagementen_US
dc.subjectTrust in Leaderen_US
dc.subjectWorkaholismen_US
dc.titleHow does paternalistic leadership affect employees' work engagement? The mediating roles of workaholism and trust-in-leaderen_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.ispartofThe Journal of Humanity and Societyen_US
dc.departmentİstanbul Medipol Üniversitesi, İşletme ve Yönetim Bilimleri Fakültesi, Uluslararası Ticaret ve Finansman Bölümüen_US
dc.authorid0000-0002-4649-2042en_US
dc.identifier.volume11en_US
dc.identifier.issue3en_US
dc.identifier.startpage179en_US
dc.identifier.endpage196en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.identifier.doi10.12658/M0631en_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster