dc.contributor.author | Sezgin, Güzide Pelin | |
dc.contributor.author | Gündoğar, Mustafa | |
dc.date.accessioned | 2021-02-04T10:10:48Z | |
dc.date.available | 2021-02-04T10:10:48Z | |
dc.date.issued | 2020 | en_US |
dc.identifier.citation | Sezgin, G. P. ve Gündoğar, M. (2020). Reciproc®, WaveOne™ ve One Shape® Nikel-Titanyum tek eğe sistemlerinin torsiyonel dirençlerinin karşılaştırılması. Türkiye Klinikleri Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi, 26(1), 26-30. https://doi.org/10.5336/dentalsci.2019-66077 | en_US |
dc.identifier.issn | 1300-7734 | |
dc.identifier.issn | 2146-8966 | |
dc.identifier.uri | https://doi.org/10.5336/dentalsci.2019-66077 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12511/6510 | |
dc.description.abstract | Amaç: Bu çalışmada Reciproc®, WaveOne™ ve OneShape® nikel-titanyum (NiTi) eğelerinin torsiyonel dirençlerinin karşılaştırılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya 20 adet Reciproc R25 (25/,08), 20 adet WaveOne Primary (25/,08) ve 20 adet One Shape (25/,06) eğesi dâhil edildi. Eğelere ISO 3630-1 şartnamesine uygun olarak torsiyon testi uygulandı. Eğelerin apikal 3 mm’lik kısımları sabitlendi ve eğelerin şaftı, eğeler kırılıncaya kadar 2 rpm hız değeri ile döndürüldü. Eğelerin kırılması için gereken en fazla yük miktarı ve eğelerin kırılıncaya kadar yaptığı açılar kayıt edildi. Eğelerde oluşan kırık tipinin belirlenmesi için 6 eğenin kırık yüzeyleri (n:2 her grup için) taramalı elektron mikroskopu ile incelendi. Elde edilen veriler SPSS 21,0 (IBM-SPSS Inc., Chicago, IL, ABD) programı kullanılarak, tek yönlü varyans analizi (ANOVA) ile istatistiksel olarak değerlendirildi. İstatistiksel önem seviyesi %5 olarak ayarlandı (p<0,05). Bulgular: Torsiyona karşı en yüksek direnç Reciproc grubunda görülürken, en az direnç ise One Shape grubunda görülmüştür (p<0,05). WaveOne grubu, One Shape grubundan daha yüksek torsiyon direnci göstermiştir (p<0,05). Eğelerin kırılıncaya kadar yaptığı açı miktarları göz önüne alındığında, One Shape eğesi, Reciproc ve WaveOne eğelerinden daha fazla açı yaparak kırılmıştır (p<0,05). Reciproc ve WaveOne eğeleri arasında kırılma açıları bakımından istatistiksel olarak fark bulunmamıştır (p>0,05). Sonuç: Çalışmanın sınırları dâhilinde Reciproc NiTi tek eğe sistemi test edilen diğer WaveOne ve One Shape eğelerinden daha yüksek torsiyonel direnç göstermiştir. | en_US |
dc.description.abstract | Objective: The aim of this study is to evaluate the torsional resistance of Reciproc®, WaveOne™ and OneShape® nickel-titanium (NiTi) instruments. Material and Methods: 20 Reciproc R25 (25/.08), 20 WaveOne Primary (25/.08) and 20 One Shape (25/.06) files were used in this study. Torsional resistance test was applied to files according to ISO 3630-1. Three millimeters of each file tip was fixed and shaft of the files were rotated with 2 rpm speed until the fracture. Load amount involved and angle of rotation of the files at failure were recorded. The fracture surfaces of 6 files (n:2 for each group) were examined under a scanning electron microscope. The data were analyzed with one-way analysis of variance using SPSS 21.0 (IBM-SPSS Inc., Chicago, IL, USA) program. Statistical significance level was set as 5% (p<0.05). Results: Reciproc instruments showed the highest torsional resistance, while the lowest resistance was shown at One Shape group (p<0.05). WaveOne group showed higher torsional resistance than One Shape group (p<0.05). On the other hand, One Shape file showed significantly higher angular rotation to fracture than Reciproc and WaveOne files (P<0.05). No statistical difference was found between Reciproc and WaveOne files (p>0.05). Conclusion: Within the limitations of the study Reciproc NiTi single file system had higher torsional resistance than WaveOne and One Shape files. | en_US |
dc.language.iso | tur | en_US |
dc.publisher | Türkiye Klinikleri | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | Eğe | en_US |
dc.subject | Nikel-Titanyum | en_US |
dc.subject | One Shape | en_US |
dc.subject | Reciproc | en_US |
dc.subject | Torsiyon | en_US |
dc.subject | Waveone | en_US |
dc.subject | File | en_US |
dc.subject | Nickel-Titanium | en_US |
dc.subject | One Shape | en_US |
dc.subject | Reciproc | en_US |
dc.subject | Torsion | en_US |
dc.subject | Waveone | en_US |
dc.title | Reciproc®, WaveOne™ ve One Shape® Nikel-Titanyum tek eğe sistemlerinin torsiyonel dirençlerinin karşılaştırılması | en_US |
dc.title.alternative | Comparison of torsional resistance of Reciproc®, WaveOne™ and One Shape® Nickel-Titanium instruments | en_US |
dc.type | article | en_US |
dc.relation.ispartof | Türkiye Klinikleri Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi | en_US |
dc.department | İstanbul Medipol Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Endodonti Ana Bilim Dalı | en_US |
dc.authorid | 0000-0001-8656-7101 | en_US |
dc.identifier.volume | 26 | en_US |
dc.identifier.issue | 1 | en_US |
dc.identifier.startpage | 26 | en_US |
dc.identifier.endpage | 30 | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
dc.identifier.doi | 10.5336/dentalsci.2019-66077 | en_US |