• Türkçe
    • English
  • English 
    • Türkçe
    • English
  • Login
View Item 
  •   [email protected]
  • Fakülteler
  • Tıp Fakültesi
  • Makale Koleksiyonu
  • View Item
  •   [email protected]
  • Fakülteler
  • Tıp Fakültesi
  • Makale Koleksiyonu
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Evaluation of intraoral orthodontic brackets’ effects on magnetic resonance imaging –A cadaveric study at 3 tesla

Thumbnail

View/Open

Tam Metin / Full Text (436.7Kb)

Access

info:eu-repo/semantics/openAccess

Date

2020

Author

Kurt, Mehmet Hakan
Kolsuz, Mehmet Eray
Öz, Ulaş
Avsever, İsmail Hakan
Örmeci, Tuğrul
Şakul, Bayram Ufuk
Orhan, Kaan

Metadata

Show full item record

Citation

Kurt, M. H., Kolsuz, M. E., Öz, U., Avsever, İ. H., Örmeci, T., Şakul, B. U. ... Orhan, K. (2020). Evaluation of intraoral orthodontic brackets’ effects on magnetic resonance imaging –A cadaveric study at 3 tesla. The Journal of Faculty of Dentistry of Atatürk University, 30(1), 12-19. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.649475

Abstract

Aim: Artifacts caused by orthodontic attachments limit the diagnostic value and lead to the removal of these appliances before magnetic resonance imaging. The magnet strength can influence the artifact size due to orthodontic appliances. Moreover, new (ceramic/clear) brackets have not evaluated. Hence, the purpose of this study was to quantitively evaluated the artifacts and heat due to different intra-oral appliances on Magnetic Resonance Imaging. Material and Method: The study based on a fresh cadaver head. Three intra-oral orthodontic appliances (i.e. metal/metalceramic and ceramic clear brackets) together with metallic wires were scanned in a 3 Tesla magnetic resonance device (3-Tesla Philips Achieva) using different sequences. Artifact areas were determined and the temperature evaluated before and after MRI scanning. Results: The smallest artifact was produced by Ceramic (clear) Brackets scanned in a 3D FLAIR sequence with a dimension of 9,1 mm on sagittal images. The steel-containing orthodontic devices were associated with radius artifacts ranging from 34,45 mm to 47,35 mm. No significant difference found for heat before and after scanning (p ≤0.05). Conclusion: Consequently, the choice of intra-oral orthodontic appliances and awareness of the composition of appliances together with magnetic interference is crucial for head and neck magnetic resonance scanning that has to take into consideration by both orthodontic consultants and the radiologists.
 
Amaç: Ortodontik aygıtların neden olduğu artefaktlar teşhis değerini kısıtlamaktadır. Manyetik rezonans görüntülemeden önce bu aygıtların çıkarılması gerekmektedir. Bunula birlikte manyetik kuvvetin büyüklüğü ortodontik aygıtlardan dolayı oluşan artefaktalrın boyutunu etkilemektedir. Bugüne kadar, tamamen seramik olan yeni braketlerin oluşturabileceği artefakt boyutu detaylı bir şekilde değerlendirilmemiştir. Bu çalışmanın amacı, farklı ağız içi ortodontik braketlerin manyetik rezonans görüntüleme esnasındaki oluşturdukları artefaktları ve oluşan ısıyı nicel olarak değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Çalışma taze bir kadavra kafası ile yapıldı. Üç farklı ortodontik braket (metal / metal-seramik ve seramik şeffaf braketler) dişlere yapıştırıldıktan sonra farklı sekanslar kullanılarak 3 Tesla manyetik rezonans cihazında (3 Tesla Philips Achieva) tarandı. Oluşan artefakt alanları tespit edildi ve MRI taramasından önce ve sonra sıcaklık değişimleri de değerlendirildi. Bulgular: En küçük artefakt çapı, sagittal görüntülerde 9,1 mm boyutlarındaydı. Bu artefakt 3D FLAIR sekansında taranan seramik braketler ile oluştu. Çelik içeren ortodontik braketler 34,45 mm ila 47,35 mm arasında değişen artefakt çaplarına sahipti. Tarama öncesi ve sonrası ısı açısından anlamlı bir fark bulunmadı (p ≤0.05). Sonuç: Baş ve boyun manyetik rezonans taraması için ağız içi ortodontik braketlerin seçimi ile bunların içeriklerinin ve bu aygıtların manyetik alandan nasıl etkilendiğinin bilinmesi hem ortodontistlerin hem de radyologların göz önünde bulundurması gereken bir durumdur.
 

Source

The Journal of Faculty of Dentistry of Atatürk University

Volume

30

Issue

1

URI

https://doi.org/10.17567/ataunidfd.649475
https://hdl.handle.net/20.500.12511/6473

Collections

  • Makale Koleksiyonu [3205]
  • TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu [1900]



DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV
 

 




| Guide | Contact |

[email protected]

by OpenAIRE
Advanced Search

sherpa/romeo

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsInstitution AuthorORCIDTitlesSubjectsTypeLanguageDepartmentCategoryWoS Q ValueScopus Q ValuePublisherAccess TypeThis CollectionBy Issue DateAuthorsInstitution AuthorORCIDTitlesSubjectsTypeLanguageDepartmentCategoryWoS Q ValueScopus Q ValuePublisherAccess Type

My Account

LoginRegister

Statistics

View Google Analytics Statistics

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV
 

 


|| Guide || Library || İstanbul Medipol University || OAI-PMH ||

Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı, İstabul, Turkey
If you find any errors in content, please contact: [email protected]

Creative Commons License
[email protected] by İstanbul Medipol University Institutional Repository is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 Unported License..

[email protected]:


DSpace 6.2

tarafından İdeal DSpace hizmetleri çerçevesinde özelleştirilerek kurulmuştur.