Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorKaraaslan, Pelin
dc.contributor.authorAydın, Coşkun
dc.contributor.authorAksu, Tarık
dc.date.accessioned10.07.201910:49:13
dc.date.accessioned2019-07-10T19:36:06Z
dc.date.available10.07.201910:49:14
dc.date.available2019-07-10T19:36:06Z
dc.date.issued2014en_US
dc.identifier.citationKaraaslan, P., Aydın, C. ve Aksu, T. (2014). Factors influencing the preference of regional anaesthesia in the obstetric population: A survey study. Turkish Journal of Anaesthesiology & Reanimation, 42(4), 176-181. https://dx.doi.org/10.5152/TJAR.2014.48303en_US
dc.identifier.issn1304-0871
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12511/1062
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.5152/TJAR.2014.48303
dc.description.abstractObjective: Most patients in Turkey still prefer general anaesthesia (GA) and are somehow afraid of regional blocks. Receiving adequate information is likely to increase patients' awareness about regional anaesthesia (RA). We aimed to determine the current preferences of parturients, the reasons for refusal of RA techniques, and how detailed information about the type of anaesthesia affect a patient's preference for anaesthesia among obstetric cases. Methods: One hundred fifty patients, scheduled for elective caesarean section (C/S), were surveyed before and after the C/S. The survey included three parts: the first part involved demographic features, anaesthesia preferences, prior opinions and experiences related to RA, and assessment of preoperative fears and reasons, and the second part involved persuasion of patients after reading the information sheet about RA. The final part was composed of postoperative satisfaction and complications related to the RA or GA depending on the patients' preferences. Complications were recorded on the anaesthesia chart. Results: Of all patients, 42.7% (n=64) approved and 48% (n=72) refused RA at the first preoperative anaesthesia visit. The remaining patients (n=14) had no idea of which anaesthesia type to choose. After being informed about RA in detail, 48 (66.6%) of the patients who previously refused RA and all patients who had no idea approved the procedure, and all of them were satisfied with the anaesthesia following the procedure. Conclusion: Our study revealed exactly that particularly obstetric anaesthetists should inform their patients about the advantages and disadvantages of all alternative types of anaesthesia. Effective and correct information is the major point.en_US
dc.description.abstractAmaç: Obstetrik hastalarda herhangi bir kontrendikasyonu yoksa, bölgesel anestezi ilk tercih edilmesi gereken ve en güveniliryöntemdir. Bu anket çalışmamızda obstetrik hastalarda bölgeselanesteziyi reddetme nedenlerini, iyi bir bilgilendirme sonrasındakigörüş değişikliklerini ve ameliyat sonrasındaki memnuniyet düzeylerini ölçmeyi amaçladık.Yöntemler: Etik kurul onayıyla preoperatif değerlendirme sırasında anestezi polikliniğine gelen gebelerden iki aşamalı bir anketformu doldurmaları istendi. Anketin ilk bölümünde anestezi tercihleri ve bölgesel anesteziyi reddetme nedenleri sorgulandıktansonra hastalara standart bir bilgilendirme broşürü okutuldu. Bilgilendirme sonrası anketin ikinci aşamasına geçilerek seçim değişiklikleri ve nedenleri sorgulandı. Girişim sonrasında tüm hastalarınanestezi seçimleriyle ilgili memnuniyetleri ve komplikasyonlarkaydedildi.Bulgular: Doğum öncesi anestezi polikliniğinde değerlendirilen150 ASA I veya II gebe verilen anket formunu doldurdu. Altmışdört gebe (%42,7) herhangi bir ön bilgilendirme yapmadan bölgesel anesteziyi tercih etti. Yetmiş iki gebe (%48) bölgesel anesteziyi reddetti. Bu gebelerin 16’sı (%11,1) daha önceki bölgeselanestezi deneyimlerinde yaşadıkları komplikasyonları neden olarak gösterdiler. Tüm gebeler standart bilgilendirilmeye tabi tutulduktan sonra 48 (%66,6) gebe bölgesel anesteziyi kabul etti ve buhastaların tamamının ameliyat sonrası memnuniyet değerlendirmesi ‘çok iyi’ şeklindeydi.Sonuç: Bu anket çalışması; etkin ve doğru bir bilgilendirmeylehastaların yöntem seçimlerini değiştirebileceklerini göstermiştir.Sonuçta hastaların ameliyat öncesi anestezistler tarafından bilgilendirmesinin önemi bir kez daha ortaya çıkmıştır.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.publisherAVESen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectObstetric Anaesthesiaen_US
dc.subjectRegional Anaesthesiaen_US
dc.subjectSurveyen_US
dc.subjectObstetrik Anestezien_US
dc.subjectBölgesel Anestezien_US
dc.subjectAnketen_US
dc.titleFactors influencing the preference of regional anaesthesia in the obstetric population: A survey studyen_US
dc.title.alternativeObstetrik hastalarda bölgesel anestezi tercihini etkileyen faktörler: Anket çalışmasıen_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.ispartofTurkish Journal of Anaesthesiology & Reanimationen_US
dc.departmentİstanbul Medipol Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümü, Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalıen_US
dc.authorid0000-0002-5273-1871en_US
dc.identifier.volume42en_US
dc.identifier.issue4en_US
dc.identifier.startpage176en_US
dc.identifier.endpage181en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.identifier.doi10.5152/TJAR.2014.48303en_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster