Karakaş, SemaDemirayak, GökhanErdoğan, Şakir VolkanErdoğan, AliyeÖnder, Ayşe BüşraÖzdemir, İsa AykutComba, CihanSüzen Çaypınar, SemaEkin, MuratYaşar, LeventAfşar, Selim2021-09-232021-09-232021Karakaş, S., Demirayak, G., Erdoğan, Ş. V., Erdoğan, A., Önder, A. B., Özdemir, İ. A. ... Afşar, S. (2021). Robotic or laparoscopic approach for hysterectomy: Comparison of operative outcomes and cost. Cukurova Medical Journal, 46(2), 430-435. https://dx.doi.org/10.17826/cumj.8378502602-30322602-3040https://dx.doi.org/10.17826/cumj.837850https://hdl.handle.net/20.500.12511/8283Purpose: The present study aimed to compare surgical outcomes and cost analysis of robotic-assisted surgery (RAS) and conventional laparoscopic surgery (CLS) hysterectomy procedures. Materials and Methods: The patients who underwent total robotic hysterectomy or total conventional laparoscopic hysterectomy with or without bilateral salpingo-oophorectomy due to benign gynecological disorders such as uterine fibroid, abnormal uterine bleeding, endometrial hyperplasia, adenomyosis, persistent ovarian cysts, chronic pelvic pain were retrospectively evaluated. Results: A total of 80 women underwent RAS or CLS hysterectomy during the study period. The mean total operative time was 187 +/- 10 min. in RAS and 133 +/- 24 min. in CLS groups, respectively. The mean total cost of the RAS hysterectomy group was 17.710 TL, and CLS hysterectomy group was 7000 TL. Conclusion: Both CLS and RAS hysterectomies for benign gynecological indications are safe surgical procedures with negligible complication rates. RAS is a more expensive procedure compared to CLS.Amaç: Bu çalışma, robotik yardımlı cerrahi (RAC) ve geleneksel laparoskopik cerrahi (GLC) histerektomi prosedürlerinin cerrahi sonuçlarını ve maliyet analizini karşılaştırmayı amaçlamaktadır. Gereç ve Yöntem: Uterin fibroid, anormal uterin kanama, endometrial hiperplazi, adenomiyozis, persiste eden over kistleri, kronik pelvik ağrı gibi benign jinekolojik bozukluklar nedeniyle bilateral salpingo-ooferektomi ile birlikte veya salpingo-ooferektomi olmaksızın total robotik histerektomi veya total konvansiyonel laparoskopik histerektomi uygulanan hastalar geriye dönük olarak değerlendirildi. Bulgular: Çalışma dönemi sırasında toplam 80 kadına RAC veya GLC histerektomi yapıldı. Ortalama toplam ameliyat süresi RAC ve GLC gruplarında sırasıyla 187 ± 10 dk. ve 133 ± 24 dk. idi . RAC histerektomi grubunun ortalama toplam maliyeti 17.710 TL ve GLC histerektomi grubunun 7000 TL idi. Sonuç: İyi huylu jinekolojik endikasyonlar için hem GLC hem de RAC histerektomiler ihmal edilebilir komplikasyon oranları ile güvenli cerrahi prosedürlerdir. Maliyetlerle ilgili olarak, RAC, GLC 'ye göre daha pahalı bir prosedürdür.eninfo:eu-repo/semantics/openAccessHysterectomyGynecologyRobot-Enhanced SurgeryLaparoscopyHisterektomiJinekolojiRobot Destekli CerrahiLaparoskopiRobotic or laparoscopic approach for hysterectomy: Comparison of operative outcomes and costHisterektomide robotik veya laparoskopik yaklaşım: Operatif sonuçlar ve maliyet karşılaştırılmasıArticle46243043510.17826/cumj.837850N/A